?

Log in

No account? Create an account

КООРДИНАЦИОННЫЙ УЗЕЛ ДИВАННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Про ЧП в 331-м полку и в общем о неуставняке
zviad_bigbachia
Оригинал взят у twower в Про ЧП в 331-м полку и в общем о неуставняке
Читаю комментарии военного психолога и эксперта Леонида Китаева-Смык(а) о вчерашнем ЧП на полигоне, где военнослужащий по призыву убил и ранил нескольких сослуживцев, а после и сам застрелился:

По словам Китаева, он, возможно, не справился с грузом ответственности, связанным со званием ефрейтора.
— Это был очень обидчивый, замкнутый и злопамятный человек. Он был невротиком, его психика была неустойчива. Возможно, у него не сложились отношения с сослуживцами и командиры попытались исправить это, заставить его поверить в себя, раз присвоили ему звание ефрейтора. Но, как я думаю, он как раз не смог справиться с ролью ефрейтора, не смог совладать с грузом ответственности, — сказал психолог.


Может это и хороший психолог, но в армейской субординации он не разбирается совсем. Потому что "груз ответственности" на ефрейтора может давить только в одном случае: чьим-нибудь воспроизведением со стороны популярной армейской поговорки "лучше иметь дочь проститутку, чем сына ефрейтора". Никаким иным "грузом" оное звание не тяготит, ефрейтор - такой же солдат, как и все остальные, просто с узкой "соплей" на погоне.

Сегодня, тот же Лайф публикует очередной материал о ЧП под заголовком "Следствие: Ефрейтор расстрелял сослуживцев из-за неуставных отношений". Но в лиде четко написано: "По версии следствия, побудить 18-летнего ефрейтора Павла Бахтина к расстрелу своих сослуживцев могли неуставные отношения." Могли побудить, могли и не побудить, но заголовок слеплен однозначный.

Предположим, что действительно неуставные отношения были всему виной. Лайф пишет, что "до дембеля Бахтину оставалось 3 месяца, он должен был вернуться домой 12 декабря". То есть сказать, что его гнобили солдаты более раннего призыва из-за срока службы нельзя, он сам был "старослужащим". Предположим, били те, кто просто сильнее (и не важно в таком случае, какой это призыв): такие же срочники, или контрактники, или офицеры. А он по тем или иным причинам не мог отбиться (слаб духом, слаб физически, их банально больше и т.п.). В комментариях к прошлой записи по этому случаю, некоторые читатели написали, что деваться ему было в таком случае некуда, надо было что-то делать, вот он и сделал. НИЧЕГО ПОДОБНОГО. Деваться было куда. За пять лет я написал немало ответов на такие комментарии, повторю их и, может, дополню чем-то новым.
Read more...Collapse )

Сирия. Промежуточные итоги деструкции
zviad_bigbachia
по итогам четырёхлетнего конфликта общий экономический ущерб Сирии составил $ 202,6 млрд, что эквивалентно 383% от ВВП 2010 г. в постоянных ценах. Общий объем утрат ВВП составил $119,7 млрд, из них $ 46,1 млрд потеряны в 2014 году. После беспрецедентного спада ВВП в 2013 г., сирийская экономика продолжает коллапсировать, в 2014 г. - сокращение составило 10%, 2013 г. - 36,5%, 2012 г. - 30,8%.

Недалекое будущее
zviad_bigbachia
Оригинал взят у chipstone в Недалекое будущее
- Джордж, что это за шум за окном?
- Парад копрофилов, сэр.
- Да? И чего же они хотят?
- Они всего лишь отстаивают свои права на равенство, сэр.
- Не понял. Им кто-то не дает есть дерьмо дома?
- Да нет, сэр. Они не хотят есть его только дома. Они выступают за то, чтобы дерьмо продавалось во всех заведениях общепита, чтобы на перекрестках можно было легко купить дерьмо на палочке, а в ресторане без проблем заказать говна на лопате.
- Но это же тошнотворно и совершенно не естественно, Джордж.
- Ну почему же, сэр? Это врожденное, они такими родились и ничего не могут с этим поделать. Кроме того в природе полно примеров копрофильства. Собаки, морские свинки, да целая куча животных воспринимает это вполне нормально. Поэтому ничего удивительного, что человека, как часть животного мира, это тоже касается.
- Джордж, я правильно понимаю, что если они добьются своего, то в моем любимом кафе на углу вместе с клубничным суфле будут подавать говно в стаканчиках???
- Совершенно верно, сэр. Копрофилы абсолютно нормальные люди и имеют право есть свое любимое блюдо во время обеда, не скрывая своих предпочтений.
- Боже, да меня просто стошнит на месте!
- Сэр, как Вы можете??? Это же совершенно нетолерантно. Вас за такое как минимум оштрафуют, а как максимум посадят.
- ???
- И кстати, сэр, один знаменитый психиатр в свое время сказал что-то в духе: "если Вам не нравятся копрофилы, то, весьма вероятно, что Вы на самом деле тоже копрофил, просто скрытый". Я не ручаюсь за достоверность фразы, но все же прислушайтесь к себе, возможно Вас ждут свежие вкусовые открытия...
 утащил у ok_krasik57

Встречайте LampTest.ru
zviad_bigbachia
Оригинал взят у ammo1 в Встречайте LampTest.ru
Рад сообщить, что cайт http://lamptest.ru (он же http://lamptest.com), над которым мы работали полгода, сегодня заработал в "боевом" режиме.





На сайте собраны данные по протестированным мной светодиодным лампам. Сейчас их там 102, но уже скоро добавится ещё пара десятков. На сайте уже есть данные по всем лампочкам Ikea, по большому количеству ламп Thomson, Navigator, Gauss.

Читать дальшеCollapse )

Китай смотрит в бездну
zviad_bigbachia
Оригинал взят у crimsonalter в Китай смотрит в бездну


Вот уже неделю Коммунистическая Партия Китая тушит пожар на фондовом рынке Поднебесной. Получается плохо. К счастью, китайская экономика не до такой степени зависима от работы фондовых рынков как экономика США, но жесткий обвал может вызвать серьезные социальные проблемы, и даже сильно обрезать любые надежды на экономический рост.

.....Collapse )

Снова напомню - 22 июня
zviad_bigbachia
Оригинал взят у sha_julin в Снова напомню - 22 июня
В 2012 году написал памятку к 22 июню.

Вот она:

Read more...Collapse )

Scio me nihil scire. Противупикейное.
zviad_bigbachia
Оригинал взят у 17ur в Scio me nihil scire. Противупикейное.
Я, изволите видеть, всё ещё иногда играюсь в World of Warcraft. Не фетиш, просто получаю примерно те же витаминчики от ощущения синергии, что и зрители футболов-хоккеев, однако в более концентрированной форме.

И вот что я хочу сказать с позиции варкрафтера - более или менее понятными словами - по жанру "сетевой аналитики" (у него полно других названий, гораздо оскорбительнее) и своём в нём присутствии.

я знаю, что ничего не знаю, и вот как это получаетсяCollapse )


Как не стать жертвой воров в летний сезон
zviad_bigbachia
Оригинал взят у global_avantur в Как не стать жертвой воров в летний сезон
Оригинал взят у marv в Как не стать жертвой воров в летний сезон
Крымские полицейские дают советы и я очень советую к ним прислушаться.



ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯCollapse )

Пиджин-церковное. О фундаментальной роли православия в русской истории.
zviad_bigbachia
Оригинал взят у 17ur в Пиджин-церковное. О фундаментальной роли православия в русской истории.
Подробно мои предыдущие, долгие и сумбурные изыскания в социальной философии можно прочесть, задав поиск в яндекс-блогах по моему имени и слову "пиджин".

имхо о том, откуда церковь берётся, и на кой она потребнаCollapse )


США создают в России новую пионерию
zviad_bigbachia
Оригинал взят у marina_yudenich в США создают в России новую пионерию
Пионерии, в которой многие из нас так или иначе были, и памяти пионеров-героев - посвящается...


Знаете, я не об Украине и даже не о "Бессмертном полке".
Я о том, что незаметно происходит в нашем обществе параллельно всем тем событиям, которые освещают СМИ.
О том, что СМИ не освещают.

Тем временем происходят довольно серьезные вещи.

Американский фонд "Евразия" руками своего структурного подразделения в России создает единую общероссийскую детскую общественную организацию, аналог пионерии.



… читать дальше

Немножко про радиацию
zviad_bigbachia
Оригинал взят у tnenergy в Радиационные аспекты ядерной и термоядерной энергетики

Я решил начать довольно длинную тему по сравнению радиоактивного наследия от ядерной и термоядерной энергетике, или проще говоря, внимательно посмотреть насколько достоверна декларируемая "чистота" ТЯЭС. Для того, что бы полноценно разобраться во всех деталях этой тематики придется погрузиться как в разные тонкости топливных циклов, оборота радиоактивных отходов, так и в само понятие радиоактивности и его биологические аспекты.

Начнем мы с ликбеза: замечательной статьи geektimes юзера egigd, а уже в следующий раз углубимся в радиоизотопы.

Читать статьюCollapse )


Гелий3 - мифическое топливо будущего.
zviad_bigbachia
Оригинал взят у tnenergy в Гелий3 - мифическое топливо будущего.

Наверное мало чего в области термоядерной энергетики окружено мифами, как Гелий 3. В 80х-90х он был активно популяризирован, как топливо, которое решит все проблемы управляемого термоядерного синтеза, а так же как один из поводов выбраться с Земли (т.к. на земле его буквально считанные сотни килограмм, а на луне миллиард тонн) и заняться, наконец, освоением солнечной системы. Все это базируется на очень странных представлениях о возможностях, проблемах и потребностях несуществующей сегодня термоядерной энергетики, о чем мы и поговорим.

Машина для добычи гелия3 на луне уже готова, дело за малым - найти ему применение.

Read more...Collapse )


Соглашения и сговоры
zviad_bigbachia
Оригинал взят у romascha в Соглашения и сговоры

По следам гуриков
zviad_bigbachia
Оригинал взят у ctakan_divanych в По следам гуриков
Амфора написал очередную хуйню. Разумеется, Вершинин поддержал. Впрочем, иное было бы крайне удивительно. Поскольку:

1. Россия виновна в том, что не так взяла Крым.

2. Россия не взяла Донбасс так как Крым.

3. Россия 24 года спала и проспала Украину.

4. Россия теперь надолго получила недружественную Украину.

Итак, поехали.

Read more...Collapse )случае деления Украины, неважно по какой линии, тем более с присоединением восточной части от этой линии именн это и произойдёт. Нам необходима Украина целиком. И, совершенно неважно чьё-то там "Никогда мы не будем братьями...". Будем! Ещё как! Но потом. И именно за Донбасс, как за шиворот мы и вытащим Украину.

Россия не спала 24 года. Россия проходила то же самое, что проходит сейчас Украина. Вместе проходили. Просто, России повезло, как с ресурсами, так и с элитами, вовремя осознавшими, что при продолжении развала страны они рискуют превратиться в уездных приказчиков. В тупо смотрящих за добычей и использованием ресурсов... Про последние 15 лет, на которые особенно напирает Амфора, также всё понятно. Россия вставала на ноги. А то, что не спешила с обработкой и культивацией пророссийскости на Украине, так что можно культивировать в обществе, заряженном на антироссийскость задолго до отделения? В котором уже с самого отделения бандеровские анекдоты про то, что москаля лучше пилить ножовкой, чем тратить патрон, вызывали радостное умиление. Причём не только во Львове, но и в том же Днепропетровске или Кривом Роге.
России нет необходимости заниматься в бывших советских республиках попыткой вернуть любовь к себе через свои НКО или какие-то пророссийские фонды и организации. Достаточно понимать завязаность всей их оставшейся промышленности на кооперации с Россией и их зависимость от партнёрства с нами. До майдана, до причины его возникновения Россия долго пыталась разъяснить Украине все негативные последствия, в случае ухода на орбиту ЕС. В конце концов эта настойчивость России побудила тогдашние власти Украина досконально изучить условия соглашения с Евросоюзом.
Вообще, задача России не в том, чтобы кормить соседей, дабы те не скакали и не устраивали свои цветные или гидностные революции. Задача России в усилении собственной роли и влияния в мировых глобализационных процессах. Нынешние, тксть, левые, упрекая Россию в стремлении к сохранению торговых партнёрских отношениях, забывают собственного вождя-классика с его "Учитесь торговать!". А Россия, как раз и старается опутать торговыми отношениями всех, до кого только может дотянуться. Да, торгуя именно тем, чем сильна в первую очереть. Полимерами, вооружениями, космическими и ядерными технологиями. При этом стараясь не дать соскочить с этой иглы тем, кто уже давно на неё подсел.

Теперь про недружественную Украину. Простите, при продолжении происходящего там, года через два-три будет ли иметь значение, что такое Украина? Причём, совершенно неважно в каком качестве. В дружественном или не очень? У Украины не было, нет и,пожалуй, уже никогда и не будет никакой промышленности, иначе чем завязанной на кооперации с Россией. И сколько бы там не скакали, сколько бы не прыгали, слепая и жестокая рука рынка заставит засучивать рукава и работать. А начав работать, поневоле вернутся на российскую орбиту. Стараясь сохранить остатки не пропрыганного.

И, напоследок, профессиональным потомственным дочерям шахтёров и офицеров, неизвестно зачем культвируемым в блоге Вершинина. Не надо нам парить про ропот крымчан. Крымчане, наблюдая ваш кровавый шапито, не нарадуются, что год назад сделали свой выбор. Не надо пытаться шантажировать нас ненавистью за, якобы, предательство Донбасса. Россия Донбассу ничего не обещала, кроме того, что делает сейчас. Не Россия развязала боевые действия на Донбассе, что бы там не заявлял Стрелков. Россия помогает Донбассу в рамках возможного. И не вина России, что даже среди ополчения до сих пор немало откровенной махновщины. Не вина России в том, что иные руководители силовых ведомств на Донбассе насквозь коррумпированы. Не вина России, что с Донбасса разными методами выдавливают как российских добровольцев, так и иных непримиримых командиров. Пример разоружения бригады МГБ "Одесса" боровшейся с контрабандой и арест в Питере бывшего МО ЛНР Бугрова говорят сами за себя.

Что касается пресловутого "Минска", то, если боевые действия будут вновь возобновлены, то "Минск" будет снова и снова. Задача России свести кровопролитие к минимуму. По-возможности, заморозить конфликт. Незалэжная салостийная Украина, напрыгавшая своё счастье, должна до конца испить свою чашу. Должна сама прийти к пониманию истинных ценностей. Сама, наконец, строить свою подлинную государственность, с русофобией ничего общего не имеющую. И именно на Донбассе долна расти новая элита будущей Украины.


1938. Польская оккупация Чехословакии
zviad_bigbachia
Оригинал взят у b0gus в 1938. Польская оккупация Чехословакии
По результатам Мюнхенского соглашения, государство Польша в октябре 1938 года поддержало гитлеровскую Германию в территрориальных претензиях к Чехословакии и аннексировало часть чешских и словацких земель в числе которых были местности Тешинская Силезия, Орава и Спиш. До заключения пакта Молотова-Риббентропа оставалось чуть меньше года.


Польские танки 7ТР входят в чешский город Тешин (Цешин). Октябрь 1938 года

Еще фотоCollapse )

Грандиозное тестирование батареек
zviad_bigbachia
Оригинал взят у global_avantur в Грандиозное тестирование батареек
Оригинал взят у ammo1 в Грандиозное тестирование батареек
Каждый раз при покупке батареек у меня возникало много вопросов:

Насколько дорогие батарейки лучше дешёвых?
Какие из батареек, стоящих одинаково, лучше покупать?
Насколько ёмкость литиевых батареек больше обычных?
Насколько ёмкость солевых батареек меньше, чем у щелочных?
Отличаются ли батарейки для цифровых устройств от обычных?

Чтобы получить ответы на эти вопросы я решил протестировать все "пальчиковые" (АА) и "мизинчиковые" (AAA) батарейки, которые удастся найти в Москве. Я собрал 58 видов батареек АА и 35 видов ААА. Всего было протестировано 255 батареек - 170 АА и 85 ААА.







Читать дальшеCollapse )

О животрепещущем
zviad_bigbachia
Оригинал взят у sanches в О животрепещущем
Поскольку тема подделок, судя по всему, сильно будоражит общественность, - написал об этом подробную статью для начинающих. Разумеется, нельзя было обойти стороной и вопрос о пресловутом "порошковом вине". В общем, - рекомендуется к изучению и распространению. ;-)

http://grozdi.ru/beginners/o_poddelkah_i_poroshkovom_vine

ГРИПП И НОЗОФОБИЯ — ЗАРАЗИТЬСЯ И НЕ ЗАБОЛЕТЬ
zviad_bigbachia
Оригинал взят у botalex в ГРИПП И НОЗОФОБИЯ — ЗАРАЗИТЬСЯ И НЕ ЗАБОЛЕТЬ
Мир накрыло эпидемией ОРВИ, посему этот пост.

Вообще ежегодно приходится напоминать, что пик эпидемической заболеваемости различными ОРВИ, включая гриппы, в нашем Северном полушарии приходится, как правило, на февраль. Вот он, этот пик, и пришел.

И вновь активируются родимые фуфломициноделы, а народ начинает биться в истерике от новостей об очередном летальном случае у грудничка или бабушки, пытаясь всем способами избежать инфекции.

Посему вопрос: Есть ли вообще смысл в таких попытках? Нужно ли носить маски, изолировать сопливых и кашляющих, совать в ноздри оксолиновую мазь или дольки чеснока?

Ответ: Смысла нет.

Прежде посмотрите 10-минутное видео с моим вчерашним интервью на эту тему. Многое не удалось раскрыть, потому последуют разъяснения в постах.

Снимок экрана 2015-02-21 в 16.53.04
Кликните на картинку для запуска видеозаписи.

РАЗЪЯСНЯЮ ПОПУЛЯРНОCollapse )


МаслоFAQ: когда менять моторное масло?*beta
zviad_bigbachia
Оригинал взят у bmwservice в МаслоFAQ: когда менять моторное масло?*beta
Основано на реальных событиях:
http://bmwservice.livejournal.com/155783.html
http://bmwservice.livejournal.com/156028.html
http://bmwservice.livejournal.com/156346.html

1.Когда нужно менять моторное масло?
Это зависит от многих факторов, включая определение самого понятия "надо": смотря что надо. Удалось выявить и установить два важных критерия - начало потери смазывающих свойств и видимый рост загрязненности продуктами горения (оксиления, нитрования) - копоти от сгорания бензина. В результате, у нас три фазы состояния масла в моторе - чистое, загрязненное и аварийное. Чистое - идеал, загрязненное - рабочая норма, аварийное - грязь в двигателе и неоптимальные режимы трения и износа. Вот до этого точно не стоит доводить свой мотор.

Read more...Collapse )

Коллективизация и насилие
zviad_bigbachia
+дополнение

Оригинал взят у historian30h в Коллективизация и насилие
den001: “Что же это за счастье такое коли приходилось силой заставлять крестьян идти в колхозы и совхозы?»


historian30h

Первая ошибка в том, что крестьянство представляется единым с едиными интересами. Современные историки, конечно, мешают научному анализу, делая вид, что не было классового расслоения крестьянства. Между тем, ежу понятно, что интересы полярных групп крестьянства, кулачества и батрачества, были прямо противоположны.

Кулачество поддерживало порядок, когда батраки не вылазили из долгов и значительную часть работ осуществляли фактически бесплатно для кулака. Кулачество нанимало батраков только тогда, когда был сезон сельхозработ, чем там будет питаться не имеющий хозяйства батрак в остальную часть года кулаку было неинтересно. Кулак поддерживал архаику телесных наказаний, оскорблений, угроз и т. п. Это 5-10% хозяйств.

Батраки мечтали завести собственное независимое крестьянское хозяйство, вылезти из долгов, иметь работу весь год, иметь круглогодичный доход, желали избавиться от побоев и оскорблений. Это 5-15% хозяйств.

Следующая группа крестьян — бедняки, чье хозяйство было настолько маломощным, что они также не вылазили из кулацкой кабалы. Их интересы вплотную соприкасались с интересами батраков. Это 35-45% хозяйств.

Середняки вели самостоятельное крестьянское хозяйство, но товарность их была невелика, в зависимости от ситуации середнячество, то понимало бедняков и батраков, то заступалось за кулаков. Это 35-40% хозяйств.

Зажиточное крестьянство — это не собравшие необходимый для спекуляций и ростовщичества капитал недозревший кулак. Он уже почти чувствовал себя кулаком, поэтому зачастую вел себя так же, как кулак, но не подпадал под раскулачивание. Это около 10% хозяйств.

Если мы представили вот это крестьянское разделение, то нам станет понятно отношение к добровольной поначалу коллективизации.

Для батраков и бедняков колхозы с системой господдержки стали шансом подняться. Они в целом горячо поддержали колхозы, хотя часть батраков была настолько зависима от кулаков, что подчинилась им в их борьбе против колхозов. Таких бедняков кулачество часто нанимало для убийств, для вредительства, для нужного кулакам голосования. Это так называемые подкулачники.

Кулаки правильно поняли, что колхозы заберут у них рабочую силу и прекратят спекулятивный доход. Поэтому кулаки поднялись против колхозов буквально насмерть. Буквально убивать стали колхозный актив, жечь колхозные поля и амбары.

Зажиточные кулаком в целом поддержали.

Середняки стали болотом, которое гадало, чья возьмет. Колхоз вроде не сильно актуален, а с кулаками ссориться — себе дороже.

Местная власть быстро поняла, что кулачество не даст работать добровольным колхозам, слишком велика их власть над селом.

Поэтому власть провело раскулачивание. Оно устранило из села часть кулаков, оставшихся лишило ресурсов для сопротивления, а зажиточных крестьян запугало и заставило подчиниться.

Поэтому местная власть стала насильно загонять в колхозы середняка, чтобы вывести его из позиции «моя хата с края» и привести к поддержке колхозов, в которых бы уже фактически состояли середняцкие хозяйства.

Это два СИЛОВЫХ МЕТОДА внесли перелом в коллективизацию. Колхозы были созданы и стали работать.

Однако, сопротивление колхозам стало внутренним. У кулаков, зажиточных, их родни, их подкулачников имелся расчет доказать власти несостоятельность колхозов, мол, это было ни на что не способно, зовите нас. Внутренне сопротивление было настолько сильным, что дезорганизовало колхозное хозяйство и привело к голоду. Оказалось, что внутри колхозов бывшие батраки и бедняки без поддержки власти не способны справиться с сопротивлением бывшей сельской верхушки.

Тогда власть осуществило третий СИЛОВОЙ МЕТОД: «организационно-хозяйственное укрепление колхозов». Власть самым мелочным образом вмешалась во внутренню жизнь колхозов, чего, - ВНИМАНИЕ!, - первоначально не планировала!!! Поначалу предполагалось сделать колхозы вполне самостоятельными, мол, хозяйствуй, как хочешь, только поставки давай. Над первыми колхозами был установлен мелочный контроль. И это помогло. Колхозы встали на ноги и стали быстро развивать сельхозпроизводство.

Украинские события. Юридические аспекты.
zviad_bigbachia
Оригинал взят у romascha в Украинские события. Юридические аспекты.
Хороший анализ нынешней политической ситуации хочу вам, други, предложить, который обнаружился у блоггера flinter_ab
Анализ для меня лично оказался ценен тем, что учитывает и расписывает юридические аспекты, а это для меня обычно всегда сложно. Ну, не юрист я, не юрист.
Возможно, что и другим он окажется полезен. Тем, кто хочет разобраться.
Но читать много:

Украинский потоп. Юридические аспекты. Часть 1.
http://flinter-ab.livejournal.com/685878.html
О распаде СССР, передаче Крыма в состав Украины и референдумАХ в Крыму.

Украинский потоп. Юридические аспекты. Часть 2.
http://flinter-ab.livejournal.com/686278.html
Об экономике распавшегося Союза и интересах отдельных стран. О перераспределении ресурсов. О том, почему на Украине постоянно возникает "газовый вопрос".

Украинский потоп. Юридические аспекты. Часть 3.
http://flinter-ab.livejournal.com/686422.html
Проблемы Европы и что означает ассоциация с ЕС. Для чего понадобилось оболванивание украинцев.

Украинский потоп. Юридические аспекты. Часть 4.
http://flinter-ab.livejournal.com/686786.html
Отстранение Януковича и почему хунта именно хунта, а переворот именно переворот.
Международное право - а есть ли оно? Признания и непризнания. Сепаратизм или борьба за независимость?

И жареный петух нам не поможет
zviad_bigbachia
Оригинал взят у sg_karamurza в И жареный петух нам не поможет

Сейчас, когда мы входим в кризис, возрос интерес к причинам краха СССР, к которому непосредственно привела перестройка. В СМИ часто проводится аналогия между нынешним кризисом и падением цен на нефть в 1986 г. На мой взгляд, эта аналогия – фальшивка. Не существует никакого подобия между процессом уничтожения СССР и актуальными процессами в мировой системе и на постсоветском пространстве. Это две совершенно разные системы. Даже нет смысла спорить об этом.

Однако разобраться в системе «крах СССР» нам необходимо: те сдвиги в сознании, которые разрушили духовную основу СССР, не были скорректированы после его гибели и теперь они делают беспомощными уже граждан постсоветской России.

На мой взгляд, будет полезен разбор частной и простой методологической диверсии 80-х годов, чтобы затем показать, что структура этой диверсии используется и в подрыве большого числа фундаментальных основ нашего мировоззрения. Итак, сначала вводная наглядная часть (простой пример).

Read more...Collapse )

Религия как общественный институт.
zviad_bigbachia
Оригинал взят у kroshka_cat в Религия как общественный институт.
Итак, как возможно существование общества, как целостной системы, если интересы индивидуума - в общем случае запросто могут противоречить интересам общества?

Ответ очевиден, в общем-то.

На фабрике, выпускающей стиральные машины, должны быть: а) проектная документация, содержащая не только перечень свойств каждой отдельной детальки,но и правила взаимодействия между ними и б) цех ОТК - служба, следящая за детальками и по мере необходимости отбраковывающая тех, кто стандарту не удовлетворяет.

В человеческом организме тоже есть проектная документация - генотип; и свой цех ОТК - иммунная система.

Словом,  в любой системе -обязательно присутствует механизм, главное назначение которого - не забота об отдельной детальке - а забота о существовании системы в целом. Если такого механизма, направленного на сохранение стабильности системы, на ее выживание - нет - то и системы нет - она быстро скончается.

Этот механизм выполняет следующие задачи:

а) под давлением внешних обстоятельств вырабатывает и фиксирует типовые правила взаимодействия между детальками в типовых ситуациях- формирует, скажем так, "моисеевы скрижали"
б) поддерживает список правил в актуальном состоянии - реагирует на изменения во внешней по отношению к системе среде, внося соответствующие коррективы в "скрижали"
в) обеспечивает преемственность между поколениями "деталек"  в вопросах знания и соблюдения скрижальных правил - т.ч. обучение новеньких и обновление- постоянное напоминание стареньким.
г) старается как можно раньше выявить и элиминировать те детальки, которые не вписываются в "стандартную проектную документацию" и представляют опасность для стабильности системы.
д) фиксирует список разрешенных реакций деталек на необычные, непривычные, неежедневные  - не типовые события

Этот механизм в разных системах может быть практически реализован по разному,разумеется.

В человеческом обществе все эти функции выполняет религия (она еще кое-какие функции выполняет, но вышеперечисленные - главные).

Это - строго общественный институт - то есть, появляется только тогда, когда вместе собирается людей больше чем два; и нет такого общества, в котором бы не было религии.

Если в группе есть:

а) система  безусловных, категорически императивных ценностей, общих для всех членов группы
б) общепринятая практика перевода абстрактных ценностей из пункта а) в реальные, ежедневные типовые поступки
в) ритуалы, обязательные к посещению-участию большинству членов группы (их назначение - регулярно обновлять в сознании людей императивы из пункта а) и напоминать людям о том, что они живут не сами по себе - а в группе)
г) механизмы выявления и отторжения "раковых" деталек - то есть людей, ставящих существование группы в целом под угрозу
д) правила обработки нетипичных, из ряда вон выходящих ситуаций - смерть, героизм и тыпы (то, что у Дюркгейма называется священными вещами)

То в группе есть религия.

Как конкретно вводится система правил - Боженька заповедал или Природа так устроила или Вицлипуцли напукал; какие конкретно ритуалы практикуются - регулярные моления или комсомольские собрания или регулярный просмотр определенных телепередач - не суть важно - это детали конкретной реализации.

Важно то, что в любой группе людей, существующей даже короткое время более менее стабильно - всегда возникает религия. Она может иметь разные формы и разную степень сложности - от примитивных систем племенных табу до высокоразвитых типа христианства.

Посмотрите, c какой скоростью более менее замкнутые клубы по интересам превращаются в секты - со своим набором необсуждаемых и некритикуемых в принципе догматов;с ритуалами и сборищами - регулярными, со своими механизмами выпиливания "еретиков" - и вы поймете, что вопрос не стоит в плоскости - быть или не быть религии в обществе вообще. А вопрос стоит так - КАКАЯ религия будет в обществе принята.

К сожалению или к счастью - каждая отдельная деталька так устроена, что она восприимчива к принятию неких безусловных императивов, и признанию некоего абсолютного авторитета в качестве источника этих императивов.

Поэтому, если вы уничтожите, допустим, христианство - его место займет какая-то другая религия - а вовсе не безрелигиозный рай наступит. Потому что люди ТАК устроены - в процессе группового отбора выжили группы, члены которых были склонны к признанию некоего внешнего Авторитета - источника общих ценностей. Авторитета, который присутствует всегда - даже когда никто из людей, полицейских и царей не смотрит. Поэтому уберите из обихода мировую религию - или вот на моих глазах убрали советскую систему - и понеслась душа в рай. Мгновенно выросли целые кусты ,допустим,магических культов - примитивнейших форм религии.

Да ведь это на ваших глазах же происходит. Вы посмотрите на этих.. рукопожатные которые. У них все имеется - и догматы, критика которых запрещена, и святые с пророками, и Царствие Небесное свое, и ритуалы, а уж как они еретиков выпиливают регулярно из своей среды - любо дорого посмотреть.

Полный набор, короче. И никакая наука с космогонией допустим, вообще отношения к делу совершенно не имеет. Это, что называется, до лампочки.

Воевали ли УПА и ОУН с немцами?
zviad_bigbachia
Оригинал взят у ivakin_alexey в Воевали ли УПА и ОУН с немцами?

Докладная записка командира соединения партизанских отрядов А.Ф. Федорова и комиссара соединения В.Н. Дружинина секретарю ЦК КП(б) Украины Н.С. Хрущеву и начальнику Украинского штаба партизанского движения Т.А. Строкачу о деятельности ОУН и УПА

21 января 1944 г. Сов. секретно

Секретарю Центрального комитета КП(б) Украины

Тов. Хрущеву Н.С.

Начальнику Украинского штаба партизанского движения

Комиссару государственной безопасности

Тов. Строкач ТА.

Докладная записка о контрреволюционной деятельности ОУН,

ее вооруженной силы УПА (Украинская повстанческая армия), в свете добытых нами документальных данных

На основании имеющихся в нашем распоряжении официальных документов, добытых в боях с националистами, полученных показаний, как от пленных националистов, так и <от националистов,> засылаемых ими в наше соединение с шпионской целью, а также <на основании> продолжительных личных наблюдений <докладываем> — ранее существовавшая подпольная организация украинских националистов, с начала Отечественной войны еще с большей активностью продолжает свою контрреволюционную деятельность.

Как до формального объявления 30-го июля 1941 г. УСД (Украинской самостоятельной державы), а главным образом после провала этой авантюры, руководители украинских националистов приступили к формированию УПА (Украинской повстанческой армии).

Руководящими кадрами УПА являются преставители ОУН — типа Боровец (Тарас Бульба), Ивана Вихур (документ о нем прилагается), Клима Савура, Заячевского (документ о нем прилагается) и многих других подобных им.

В начале 1943 г. между Бандерой и Боровцом (Тарас Бульба) возникли разногласия по вопросам тактики борьбы за создание самостоятельной соборной Украины.

Однако главенствующую роль в этих разногласиях занимает вопрос борьбы за руководство организацией ОУН и ее вооруженными силами УПА и УНРА (Украинская народная революционная армия)…

Read more...Collapse )


Радио полковника Куртца. Передача семнадцатая. Креаклиат и потребительская деформация сознания.
zviad_bigbachia
Оригинал взят у taira_koremochi в Радио полковника Куртца. Передача семнадцатая. Креаклиат и потребительская деформация сознания.
Радио полковника Куртца. Передача семнадцатая.

Креаклиат и потребительская деформация сознания.


Авангардом общества потребления является креаклиат. Так как общество потребляния является деформацией классического классового общества, то к креаклиат нельзя отнести к классу. Креаклиат составляют представители разных классов: от содержанок и буржуа до наёмных работников. Главной особенностью выделяющей креаклиат в обществе потребления является, так называемое «прогрессивное потребление» экологических продуктов, сыра с плесенью, электронных гаджетов, артхаусных фильмов и прочих продуктов с налётом изыска. Краеклиат представляет собой передовых разведчиков общества потребления, которые находят для потребительских масс новые слабопотребляемые продукты. В результате деятельности креаклиата продукт деэлитаризируется к удовольствию его производителей. В этом процессе заключатся экономическая суть креалиата. Деэлитаризация происходит не из реальной доступности по средством снижения цены, а из жизненной необходимости транслируемой креклами. Купишь фондюшницу – приблизишся к Куршавелю.Далее...Collapse )

1989 год в цвете. Каким был мир четверть века назад
zviad_bigbachia
Оригинал взят у visualhistory в 1989 год в цвете. Каким был мир четверть века назад
1989 год был весьма насыщен событиями. Большинство из них связаны с  т.н. "Мировой демократической революцией". Про СССР расскажем отдельно во второй части, а пока весь остальной мир.

Пожалуй, главной фотографией года следует признать сцену падения Берлинской стены, символ разделения Европы, противостояния двух миров:
1989 Berlin.jpg
Запад торжествовал "победу над коммунизмом", восточноевропейские граждане радостно предвкушали встречу с "райскими кущами" капитализма.

Смотреть дальше...Collapse )

О государственных праздниках
zviad_bigbachia
Оригинал взят у konkretny_112 в Поздравляю всех с Днем Великой Октябрьской Социалистической Революции!
Написал заголовок и вдруг поймал себя на мысли. Я часто себя ловлю на мыслях, по большей части они неудачные и неоригинальные, признаю, потому извиняюсь заранее.

А мысль такая. На самом деле праздников как таковых у нас в стране нынче нету ни одного. То есть просто ни одного, кто бы что ни говорил. Да, остались еще личные праздники и памятные даты, день рождения там, то да се, но вот государственных праздников не имеется. Ведь что такое настоящий государственный праздник? Это такая дата, которая вызовет в душе подавляющего большинства населения положительный отклик.

Вот у американцев есть День Благодарения. У этого Дня давняя традиция, это общенациональный праздник и выходной. Я лично, когда впервые услышал официальную американскую легенду про данный праздник, ржал как зарезанный. Еще бы – 1621 год, добрые переселенцы-англосаксы мирно кушают жареных птичек совместно с местным населением, индейцами, помогшими тем переселенцам выжить в первую зиму в негостеприимных условиях нового континента. И все благодарят Бога за урожай и все такое. Знали бы индейцы, что какая судьбина им уготована от этих вот «добрых» пилигримов… Да и вообще не верю во всю эту историю. И, однако, данный праздник усиленно насаждается, проповедуется и всячески поощряется в США. Попробовал бы кто-нибудь из американских президентов за последние лет 200 отменить священное пожирание курицы всей нацией! Отменить данный праздник невозможно, потому что Государственные Праздники – это одна из важнейших скреп государства – через единство нации. Нету в народе единства – нету и государства. В исторической перспективе, понятно. Вот и насаждаются во всех странах разнообразные праздники.

Даже социальные потрясения и революции не помеха в праздничных дела, если умеючи к этому делу подходить. Возьмем Францию. Граждан заманал феодализм и абсолютизм, граждане провозгласили лозунг «Свобода, Равенство и Барство»,  отчекрыжили головенки королевской семье, потом еще кучу головенок врагов народа отрезали, с адской жестокостью подавили сепаратизм в Ванде, навалили кучу трупов, но никто сейчас во Франции не посмеет ляпнуть, что, дескать, в конце 18-го века во Франции был исключительно хруст французской булки, а тупое быдло из зависти и жадности по беспределу казнило Святого Угодника Людовика 16-го.

Конечно, я не дурак и понимаю, что во всех странах Запада нынче царит капитализм, а поэтому те праздники, которые помогают буржуям грабить и нагибать быдло всячески лелеются, а других нет и не будет. К примеру, ликвидация монархии во Франции буржуям только на руку, потому Взятие Бастилии – государственный праздник, а, например, от Парижской коммуны ничего не осталось. Есть во Франции праздник 1 мая, но в этот день основной упор  делается на торговле ландышами и прочей ерунде типа «народных гуляний». Какому буржую такой праздник мешает? Да никакому – гуляй, рванина, не жалко. И рванина гуляет, а буржуйские власти единогласно все это поддерживают и поощряют. Главное в этом деле – «общенациональный» характер праздника и чтобы «быдло» не возомнило о себе слишком много. С годами быдло привыкает и смиряется, кормить его, быдло, не забывай только и все будет в шоколаде.

Но я, собственно, не о Франции, на лягушатников мне как-то наплевать, а о России. У нас с праздниками совсем тяжело. Во-первых, жива еще память народная о СССР. Во-вторых, капитализм-то у нас пальцем деланный, периферийный то есть – а, значит, нашенским буржуям грабить некого, только своих граждан, отсюда неразрешимые проблемы с уровнем потребления.  А в третьих, россиянскую буржуйскую «элиту» за своих в Валиноре никогда не примут. Именно поэтому и возникают у нас в России всякие идиотские гибриды и причудливые мутанты, а не «общенациональные» праздники.
Взять День Победы. Все у наших властей хорошо с этим праздником, но ведь все равно шизофрения получается. Маршируют войска с Красным знаменем победы, а рядом государственный флаг висит – власовская триколорная тряпка, Мавзолей фанеркой оббит, на технике звезды, но не красные, а скопированные с американского лейбла торговой сети, ГУМ украшен постерами с советскими орденами, а в приветственной речи слово «Красная армия» и «СССР» не употребляются. Общий вид и оформление таково, что от него корежит всех – и советских патриотов, и «имперцев», и либерастов, и самого Президента, который сидит на стульчике с кислой рожей. Какая уж тут праздничная атмосфера?

Или вот 7-го ноября. Это уже не красный день календаря, а красным выходным днем сделали 4-ое, при этом 90% граждан даже не знают точно, как этот день называется. 7-го же ноября, сегодня, наши власти проводят какой-то парад в честь другого парада, проведенного в 1941-ом году по поводу даты, которую нынче всем приказано забыть. И опять же всех от официальной риторики корежит – коммунистов, православных, антисоветчиков, русофобов и славянофилов... Шизофрения, как и было сказано. Про 1-ое мая («День весны и труда», если я правильно запомнил) и говорить стыдно – идут «праздничные» колонны по Москве, а их возглавляют главные буржуины и эксплуататоры.

Одним словом, по итогам всех прошедших лет выявилась следующая картина – никто никого нигде ни с какими «общегосударственными» праздниками больше не поздравляет и ни в одной конторе или учреждении ничего не отмечают, кроме бездников или похорон сотрудников. Ну еще юбилеи контор – «10 лет успешной работы нашей риэлтерской фирмы»… Ха-ха. Уже одно это способно загубить любую страну…

Подводя итог, скажу так. Надеюсь, что рано или поздно все советские праздники займут свое достойное место в новой обновленной России! А для этого желаю всем советским людям хотя бы для себя сохранить свои идеалы в это непростое время. Ну и, по возможности, проводить агитацию и пропаганду наших красных идей. Все равно судья тут один – История. Надеюсь, что в итоге она рассудит по справедливости.

Вот, пожалуй, и все, что я могу вкратце сказать в этот памятный день.

Снова о фашизме
zviad_bigbachia
Оригинал взят у sha_julin в Снова о фашизме
Столкнулся с тем, что, даже после подробного разжёвывания в статьях, многим термин фашизм кажется неясным и они требуют уточнения.

Попробую объяснить как само определение, так и сложности в его формировании.

Отделить фашизм от капитализма нельзя, ибо он лишь одна из форм капиталистического общества. Так сказать, частный случай. Поэтому определяющие признаки, подходящие к капитализму, подойдут и к фашизму.

Отделить фашизм от тоталитарных обществ тоже нельзя, ибо фашизм тоталитарен. Но абсолютные монархии средневековья или даже Судовская Аравия или Кувейт - они тоталитарные, но не фашистские. То есть фашизм опять же - частный случай тоталитаризма.

Даже прямое правление финансовой олигархии - ещё не фашизм. В той же Венеции было правление.

Так же не является ещё фашизмом упор на внешнего врага, от которого все беды, и корпоративизм. На них строилось большинство буржуазных национально-освободительных движений. Например, то же Индийский Национальный Конгресс или Гоминьдан.

Реваншизм, национализм, стадность, линчевание и повязывание кровью (люстрации, прямое правосудие и т.д.) - это не столько свойства фашизма, сколько удобные инструменты, которые он почти всегда использует для мобилизации мелкобуржуазного элемента и несознательной части пролетариата.

Даже антикоммунизм, который обязателен для фашизма, свойственен не только ему.


Так что определить фашизм можно только совокупностью всех признаков.
Фашизм - это капиталистическое тоталитарное общество, с господством крупного финансового капитала и высокой степенью синдикализации или монополизации, декларирующим классовый мир для борьбы с внешними злыми силами, корпоративизм и антикоммунизм.

При этом в мелких и переферийных странах господство может быть в руках транснациональных корпораций или зарубежного финансового капитала.

Московская эвакуация: узаконенный грабеж
zviad_bigbachia
Оригинал взят у ezhick в Московская эвакуация: узаконенный грабеж
Мне никогда не нравилось, как в Москве осуществляется принудительная эвакуация, хотя за 14 лет стажа я попадал в нее два раза - один раз действительно за нарушение (лет восемь назад встал под знаком на Бережковской набережной) второй - переместили машину в связи с ожидавшимися проблемами у Мосгоризбиркома после оглашения результатов выборов мэра Москвы в прошлом году.

Вчера я испытал на себе все прелести этого поистине человеконенавистнического сервиса.

Read more...Collapse )

Сводки, Новороссия, день сто шестой 07.09
zviad_bigbachia
Оригинал взят у arbaletfire в Сводки, Новороссия, день сто шестой 07.09
ПЕРЕМИРИЯ НЕТ! Все, что творит хунта с 19:00 (МСК) пятницы 05.09.2014 года полностью нивелирует то, что заявляли киевские фашисты. Это, в принципе, было понятно еще до начала "мирных" переговоров в Минске. Нацисты активно вводят свои подразделения в те населенные пункты, где ослабленны их группировки, подразделения фашистов стали появляться даже там, где их не было. Некоторые подразделения обеспечиваются вооружением стран НАТО (американское вооружение). Происходит ротация войск противника, мало того, нацисты открывают огонь и по населенным пунктам, так сегодня киевскими фашистами был обстрелян с артиллерии Спартак.
Не смотря на столь явные нарушения условий перемирия, я бы не рекомендовал приверженцам "партии слива" кричать, что все пропало - нас предали и т.п.. Никому из нас не ведомо то, что задуманно. Это, если так уместно выразится - игра, большая и серьезная, все это понимают и каждая сторона хочет спровоцировать ошибку другой стороны, и каждая сторона желает фатальной ошибки противника. Все зашло оооочень далеко и, к сожалению (как бы зловеще не звучало), это даже не четверть пути; что бы не говорили: "украина" закончила свое существование еще в феврале и все заявления политиков по поводу восстановления целостности - танцы с бубном.
Все, что ни делается, делается к лучшему; не стоит искать конспирологию и скрытые планы, есть то, что можно сделать только в отсутствие боевых действий.
В Донецке и Луганске работают над восстановлением коммуникаций.

По мере поступления информации и возможности сводка будет обновляться.

UPD: 15:40 (НР) Киевские фашисты продолжают артобстрел Спартака.
UPD 1: 16:30 (НР) Все, понеслось... В районе аэропорта слышны разрывы, слышна работа КПВТ.
UPD 2: 16:45 (НР) В данный момент идет бой в районе аэропорта, наши подразделения были вынужденны ответить на не прекращающиеся обстрелы Спартака, со стороны Авдеевки. Также идет бой под Мариуполем.
UPD 3: 16:55 (НР) Со стороны Светлого Пути киевские фашисты открыли минометный огонь по центру Донецка.
UPD 4: 17:00 (НР) С района аэропорта идет обстрел Октябрьского.
UPD 5: 17:05 (НР) Обстрел прекратился, в районе между Текстильщиком и Площадью Свободы есть несколько возгораний.
UPD 6: 17:40 (НР) Бой по Мариуполем продолжается, по поселку Фрунзе нацистами нанесен артудар с РСЗО.
UPD 7: 19:20 (НР) Со стороны Мариуполя нацисты открыли артогонь с гаубиц по Широкино и другим прилегающим населенным пунктам.
UPD 8: 19:35 (НР) В Донецке в районе аэропорта вновь не спокойно, слышны разрывы.
UPD 9: 19:50 (НР) Уже несколько часов продолжаются бои в районе Лебедино.
UPD 10: За те несколько часов мира удалось восстановить около сорока подстанций, возобновить электроснабжение ряда значимых для города объектов, пустить воду во многие районы Донецка.
UPD 11: 20:05 (НР) В районе аэропорта (Донецк) по прежнему не спокойно, возникают переодические перестрелки, звучат разрывы.
UPD 12: 21:20 (НР) Нацисты ведут артобстрел Макеевки, в аэропорту также не спокойно.
UPD 13: 22:25 (НР) В Донецке по прежнему не спокойно; со стороны Старого Крыма, нацисты нанесли артудар с РСЗО по Сопино.



Соотношение потерь
zviad_bigbachia
Оригинал взят у glavsnab в Соотношение потерь
Любимым "доводом" Солонина и его сторонников является сравнение потерь - типа, если армия воююет, а не разбегается, то потери наступающих должны быть в несколько раз выше, чем обороняющихся. И еще - если число пропавших без вести и пленных в разы превышает боевые потери, то, "значит", большинство дезертировало или добровольно сдалось в плен (при этом для РККА - за дезертиров выдаются все, кто не указан в тогдашних отчетах как убитые или раненые).
Теперь посмотрим, как с этим обстоит дело у храбро сражавшихся с немцами поляков:
"Согласно послевоенным исследованиям Бюро Военных потерь, в боях с вермахтом погибли более 66 тысяч польских военнослужащих . 133 тысячи были ранены, а 420 тысяч оказались в немецком плену. ... Около 80 000 польских военнослужащих сумели эвакуироваться в соседние нейтральные государства."
Что характерно, эти данные взяты из польских источников. На восточном направлении (в боях с РККА) погибли 3500, ранены или пропали без вести 20000 (обычно раненых втрое больше, чем убитых, т. е. можно предположить, что раненых и пропавших - примерно по 10000), попали в плен - 230000. Еще около 1000 поляков пленили союзники немцев - словаки (которых, кстати, в отличии от СССР, никто не клеймит позором за соучастие в разделе Польши).
Суммируя все вышеприведенные числа, получим около 950 тысяч. Общая численность польской армии оценивается в миллион. Т.е. еще 50 тысяч, по терминологии Солонина, "делись неизвестно куда" (могли быть неучтенные убитые, но, скорее всего, большинство просто разошлось по домам).
В отличии от других стран, в Польше единой капитуляции вооруженных сил (освобождавшей всех военных от дальнейшего сопротивления) не было. Из миллиона солдат и офицеров убитых и раненых чуть более 200 тысяч, остальные же (в 4 раза больше) - пропавшие без вести, пленные и удравшие в соседние страны. "Массовое дезертирство" (по терминологии Солонина) налицо.
Правда, польское командование 17 или 18 сентября вроде бы отдало приказ не оказывать сопротивления РККА. Не вдаваясь в вопрос о том, дошел этот приказ до частей в условиях развала польской армии или нет, аналогично посчитаем потери в боях только с немцами (и примкнувшими к ним словаками) - число сдавшихся в плен превышает боевые потери как минимум вдвое. При этом неизвестно, куда отнести 80000 беглецов в соседние страны - к боям с немцами или с РККА. Если к немцам, то соотношение еще хуже.
Немцы в польской кампании потеряли убитыми и ранеными 45000, РККА - ок. 3500 (данные Кривошеева), да словаки несколько десятков человек. Итого - менее 50000 (в 4,5 раза меньше польских боевых потерь и в 20 с лишним раз меньше общих). Если, опять же, исключить бои с РККА, то соотношение боевых потерь почти такое же, общие же потери поляков почти в 14 раз больше, чем немецкие (а если учесть 80000 удравших за рубеж, то в 15,5 раза). Но, ясное дело, у русофобов разбегалась и сдавалась одна лишь РККА, поляки же отчаянно сражались. Например:
"- преждевременное (6 сентября) оставление Главным штабом Варшавы, что привело к дезорганизации войск в условиях максимальной централизации военного командования.
- Некоторые генералы оставили вверенные им войска, что можно расценить как дезертирство. Стефан Домб-Бернацкий (дважды — как командующий армией «Прусы» и Северным фронтом), Казимеж Фабрицы (армия «Карпаты»), Юлиуш Руммель (армия «Лодзь»), Владислав Боньча-Уздовский (28-я дивизия пехоты) и полковник Эдвард Доян-Суровка (покинул свою 2-ю дивизию пехоты в момент нервного срыва). Никаких решений по действиям данных командиров главнокомандующим принято не было.
- Моральный надлом некоторых командиров, имеющий катастрофические последствия. Генерал Мечислав Борута-Спехович, командующий ОГ «Борута» на завершающей стадии кампании, преждевременно распустил свой штаб, что привело сначала к разгрому 21-й дивизии пехоты, а затем и всей группы."

Данные тоже из польских источников (ссылка выше). Представьте себе, как бы ликовали русофобы, если бы аналогичные поступки совершили советские генералы, сколько бы это мусолилось на все лады. И еще - вышеприведенные разы (соотношения потерь) подсчитаны по послевоенным исследованиям, а не по документам польских частей 1939 года (сохранились ли они вообще?). Тогда как для 41-го Солонин берет из тогдашних отчетов - заведомо неполных и неточных - данные об убитых и раненых, а всех, чья судьба не указана, зачисляет в дезертиры, из чего и делает далеко идущие "выводы".

В продолжение
zviad_bigbachia
Оригинал взят у za_neptunie в В продолжение

структура галактики


Наше место в галактике. Взято у уважаемого genby здесь. Крупнее можно увидеть по этой ссылке.

После того, как я написал предшествующий пост о наиболее важных по моему мнению факторах уникальности земной жизни мой читатель genby сделал несколько важных замечаний в комментариях к этому посту. Поэтому я решил написать продолжение. В нем одни моменты я рассмотрел дополнительно, плюс добавил о пропущенных факторах.

Read more...Collapse )


Где искать ближайшую вторую Землю ?
zviad_bigbachia
Оригинал взят у genby в Где искать ближайшую вторую Землю ?
Оригинал взят у za_neptunie в Где искать ближайшую вторую Землю ?

Земля

Какая близкая система из известных звезд является наиболее перспективной для поиска жизни. Поэтому я решил подробно изложить свои мысли по этому поводу. Сразу скажу, что точного ответа на этот вопрос у меня нет, так как в этой области пока существует очень много «белых пятен». В связи с этим я рассмотрю основные факторы, которые считаются важными для вопроса насколько уникальна земная жизнь и человеческая цивилизация.

Read more...Collapse )


Характеристика крестьянских восстаний времен гражданской войны
zviad_bigbachia
Оригинал взят у historian30h в Характеристика крестьянских восстаний времен гражданской войны
Оригинал взят у historian30h в Характеристика крестьянских восстаний времен гражданской войны
Свою новую монографию Виктор Кондрашин посвятил теме крестьянского повстанческого движению в годы гражданской войны. Это логично, – конфликты и методы времен коллективизации нельзя рассматривать в отрыве от закончившейся всего десяток лет назад гражданской войны.

Советские историки характеризовали восстания в деревне в 1918-1922 гг. как кулацкие. Эта характеристика пошла от непосредственных участников гражданской войны, самым авторитетным из которых был Ленин. «Чтобы в России были крестьянские восстания, которые охватили бы значительное число крестьян, а не кулаков, это неверно. К кулакам присоединяется отдельное село, волость, но крестьянских восстаний, которые бы охватили бы всех крестьян в России, при советской власти не было. Были кулацкие восстания… такие восстания неизбежны». Кондрашин приводит эту популярную среди антисоветчиков цитату, но сознательно не указывает ее датировку. Между тем, Ленин эти слова говорит 12 марта 1919 г. на заседании Петросовета, т.е. до самых массовых крестьянский восстаний 1920-1921 гг. У Кондрашина же Ленин с отдельным селом и волостью выглядит просто глупо, а чтобы Ленин выглядел еще большим пустомелей, ученый убирает ту часть цитаты, где вождь революции предельно четко поясняет суть конфликта между кулаками и советской властью. Современному читателю такое знать не положено: «Были кулацкие восстания и они будут при таком правительстве, которое настаивает, что всякий излишек хлеба должен быть передан по твердой цене голодным. Такие восстания неизбежны, потому что кулак, у которого большой запас хлеба, он его может продать по нескольку сот рублей за пуд, и все мы знаем, по каким ценам мешочники продают. Если дать кулакам такую свободу, то богатый, у которого есть тайные запасы бумажек, керенок, будет сыт, а большинство, которое ничего не прячет, будет голодать. Мы поэтому не закрываем глаза на то, что восстания кулаков против Советской власти неизбежны».

Кондрашин советскую характеристику крестьянских восстаний времен гражданской войны как кулацких называет идеологической, дежурной и бездоказательной. Представлять крестьянство неким единым субъектом – один из главных трендов современного крестьяноведения, у некоторых историков дело доходит до полного отрицания существования кулаков в российской деревне. Кондрашин, понятное дело, работает в рамках тренда.

Между тем сам же ученый на странице 50-й своей монографии соглашается с констатацией современного историка Старикова: «…по всему региону и по всей России распространяется лозунг крестьянских выступлений «Советы без коммунистов». Широкое распространение этого лозунга известно и не требует доказательств.

А теперь проделаем за Кондрашина простое умственное усилие. На тот момент времени коммунисты в деревне представляли собой один из центров силы, поддерживаемый властью. Попросту говоря, это несколько связанных между собой вооруженных мужиков в селе, по запросу которых им на помощь может прибыть отряд из волостного центра. Представим, что их нет. Ну и кто тогда берет власть в сельском совете? Неужели Кондрашину неясно, что власть моментально оказывается в руках местного кулачества, имеющего средства набрать «бригаду» мордоворотов, купить голоса бедноты, припомнить долги середнякам, умилостивить проверяющих и т.п. Третей силы в деревне не было. А если это ясно, то любое крестьянское выступление под лозунгом «Советы без коммунистов» автоматически по своей сути становятся попыткой кулаков взять власть на селе, т.е. становится именно кулацким выступлением. Ну и в чем были неправы советские историки?

Народные герои и инородные мрази
zviad_bigbachia
Оригинал взят у crimsonalter в Народные герои и инородные мрази
desant
Вакханалия вокруг "мертвых десантников" продолжается, а значит нужно мешать пятой колонне плясать на гробах наших героев.


Read more...Collapse )

Рейтинг самых знаменитых работ Антонио Гауди
zviad_bigbachia
Оригинал взят у visualhistory в Рейтинг самых знаменитых работ Антонио Гауди
Я впервые увидел снимок церкви Саграда Фамилия ещё в советском детстве, в 20-томнике "Страны и народы". Когда спустя много лет впервые попал в Барселону, то простоял перед знаменитым фасадом целый час, смотрел не отрываясь...

Оригинал взят у grimnir74 в Рейтинг самых знаменитых работ Антонио Гауди

Рейтинг самых знаменитых работ Антонио Гауди

Самым выдающимся испанским архитектором XIX-XX веков по праву можно назвать Антонио Гауди. Мастер является создателем своего неповторимого стиля, основанного на модерне. За свою жизнь Гауди реализовал 18 архитектурных проектов, семь из которых на сегодняшний день включены в Список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Наиболее знаменитые его постройки находятся в Барселоне. Дворец Гуэля, Парк Гуэля, Дом Бальо, Дом Мила и работа всей жизни испанца —Искупительный храм Святого Семейства — вот неполный список шедевров Гауди. Кстати, последний не достроен до сих пор! При жизни архитектор потратил на него 40 лет, и по плану строительство храма завершится только в 2026 году.

6 место. Дом Висенс

Рейтинг самых знаменитых работ Антонио Гауди

Дом Висенс — частный жилой дом, который был построен в 1883—1885 годах по заказу дона Мануэля Висенс-и-Монтанера. Здание является первой самостоятельной работой Гауди. Объект расположен в районе Грациа в Барселоне. С 1899 года и по сегодня особняк принадлежит семейству Ховер. Вход внутрь запрещён; полюбоваться зданием можно только снаружи

Read more...Collapse )

Про КНДР, Б.Юлин
zviad_bigbachia
http://www.youtube.com/watch?v=94wN5_9YFik

Фото/видео - война на Донбассе. 06.08
zviad_bigbachia
Оригинал взят у colonelcassad в Война на Донбассе. 06.08


К вечеру 6 августа обозначились 2 основных направления, где хунта продолжает наступательные действия, это пригороды Донецка и участок фронта от Саур-Могилы до Латышево. Под Донецком хунте удалось вытеснить ополченцев из Марьинки, а на юге, потерпев неудачу с побитием коридора в котел, механизированные соединения повернули на север пытаясь нанести рассекающий удар через Латышево и Снежное. На обоих направлениях идут тяжелые бои. Обстановка близка к критической. Но по информации на 11 часов вечера, прорыв у Латышево и Рассыпного ликвидирован, противник отброшен. Саур-Могила стоит, в Марьинке возобновились городские бои.
К Донецку продолжают стягивать технику и артиллерию, готовя неизбежный штурм. На территории ЛНР хунта наоборот в целом ведет себя довольно пассивно - сказываются потери и общий недостаток сил. Здесь ситуация для ЛНР стабилизировалась.Read more...Collapse )

Как читать новости и не сойти с ума (инструкция)
zviad_bigbachia
Оригинал взят у crimsonalter в Как читать новости и не сойти с ума (инструкция)
Shout

Коллеги с PolitRussia.com опубликовали текст-инструкцию: http://politrussia.com/society/kak-chitat-novosti-i-ne-soyti-s-uma-904/
Очень рекомендую к прочтению этот краткий сборник техник информационной безопасности. Читайте новости, но берегите свои нервы.

Комментировать можно здесь и там.


Куда пойдет иранский газ
zviad_bigbachia
попеарю А.Собко - нефть, газ:

Куда пойдет иранский газ


Нельзя не заметить, что «иранская» тема последнее время всё чаще стала появляться на страницах СМИ. Логика здесь понятная.
С одной стороны, Евросоюз понял, что иранский газ — это фактически единственная возможность снизить объём российских поставок. Альтернативные поставщики работают на пределе, азербайджанского газа будет мало, с СПГ — всё давно ясно.
Естественно, этот вариант отчасти устраивает и Соединённые Штаты (по крайней мере, те группы, которые готовы к разморозке отношений с Ираном). Тем более и там понимают: неопределённо долго сохранять режим санкций не получится. И если иранский газ всё равно выйдет на рынок — то пусть хотя бы послужит снижению зависимости Евросоюза от России. Правда, делать какие-то серьёзные выводы из намёков на потепление между Ираном и странами Запада пока рано. Сигналы к «перезагрузкам» — с такой же мотивацией — наблюдались за последние годы уже не раз. Но пока — всё по-старому.
Скажем прямо, России выгодна ситуация с замороженным газовым экспортом этой страны. Одновременно понятно, что ситуация это в любом случае ненормальная. Слишком большие у Ирана запасы (формально — первые в мире, по сути — паритет с Россией), слишком нужен мировой экономике дополнительный газ.
А раз так, и процесс объективно невозможно остановить, то нужно в нём хотя бы поучаствовать. Как договориться с Ираном, в общих чертах понятно.
Read more...Collapse )

Лавров укрощает Тегеран
zviad_bigbachia
Оригинал взят у crimsonalter в Лавров укрощает Тегеран
lavrov

Коллеги с PolitRussia.com опулбиковали мою статью о некоторых действиях и раскладах на Ближнем Востоке: http://politrussia.com/world/lavrov-ukroshchaet-tegeran-716/

Комментировать можно там и тут.


Украина: от госпереворота к военной диктатуре "оранжевых"? (статья В.Третьякова 2007 года)
zviad_bigbachia
Оригинал взят у v_tretyakov в Украина: от госпереворота к военной диктатуре "оранжевых"? (моя статья 2007 года)
В 2007 году я опубликовал в "Московских новостях" статью, на которую сегодня, пересматривая свой архив, случайно наткнулся.
Те. кто её сейчас прочитает, увидят: весь ход событий на Украине с осени 2013 года по весну 2014 года в этой статье предсказан.
То, что Западу не удалось осуществить 7 лет назад, получилось сегодня. Значит, так и было, как я тогда описал, задумано.
***

Украина: от госпереворота к военной диктатуре "оранжевых"?

Внешне кризис на Украине разразился буквально на ровном месте. Нельзя же всерьез считать причиной событий, которые поставили под вопрос само существование этого государства в его нынешнем виде, переход десятка депутатов из одной фракции Верховной рады в другую. Тем более что и ранее такие переходы случались - причем без каких-либо существенных последствий.
События последних дней, если брать их в короткой исторической ретроспективе, являют собой начало финальной стадии борьбы элит Украины и её народа (правильнее было бы сказать - народов), а также внешних сил за будущее и само существование украинского государства и собственные интересы в рамках разных вариантов этого будущего.
В декабре 2004 года под давлением организованной "оранжевыми" активистами толпы и Запада власть на Украине была передана в руки Ющенко и его номинальных сторонников, лагерь которых, однако, был разорван многими внутренними противоречиями и даже примитивными интригами. Очень скоро это проявилось в уходе Тимошенко с поста премьер-министра.
В ходе реализации сценария "оранжевой революции" был осуществлен первоначально нацеленный исключительно на борьбу с Кучмой переход к парламентской республике. И именно это сыграло злую шутку с лидерами и активистами "оранжевых", окончательно погрязших в 2005 году во внутренних распрях.
На мартовских парламентских выборах прошлого года они упустили победу - Партия регионов Виктора Януковича получила относительное большинство в Верховной раде. Даже это не отрезвило "оранжевых" - они не смогли объединиться и сформировать собственное правительство. Под угрозой политического коллапса Ющенко вынужден был пойти на назначение главой правительства Виктора Януковича.
Сам Виктор Ющенко, политик слабый, несамостоятельный и непоследовательный, боялся своей соратницы Юлии Тимошенко больше, чем "недалёкого", как ему представлялось, Януковича. Расчет был прост до примитивности: "недалекий" и не имеющий поддержки на Западе Янукович провалится, а "утонченный и умный" Ющенко с помощью Запада за это время обретет на посту президента максимальную силу и общенациональный авторитет, после чего сместит Януковича и поставит во главе правительства сильную, но зависимую от себя фигуру. Получилось прямо противоположное. "Недалекий" Янукович полностью переиграл "умного" Ющенко, причем на всех площадках - как собственно экономической, так и во внутренней и даже во внешней политике. 2006 год - год окончательного превращения Януковича в главную политическую фигуру Украины, к тому же опирающуюся на, как минимум, половину украинского электората.
На Западе прекрасно видели, что их выдвиженец стремительно теряет все плоды организованной ради него "оранжевой революции" и что реальная и политическая власть в стране в полном, кстати, соответствии с нормами жизни парламентской республики переходит в руки премьер-министра.
Что было нужно Западу, то есть США, Евросоюзу и НАТО? Поскольку они ещё не решили, могут ли они без тяжелых для себя последствий "переварить" Украину с её наполовину русским населением, включив её в НАТО и ЕС, им нужно было иметь во главе Украины такую элитную группу, которая, во-первых, гарантированно сохраняла эту страну для Запада (когда он решит "проглотить" Украину), а во-вторых, гарантированно не давала бы ей вновь сблизиться с Россией. Группа Ющенко-Тарасюк-Гриценко подходила для этого идеально. Беда в том, что власть на Украине из рук этой группы утекала тем стремительнее, чем больших успехов добивалось правительство Януковича и чем активнее эта группа проводила антироссийскую и антирусскую политику.
В Вашингтоне и Брюсселе логично предположили, что ещё полгода-год такого развития событий - и Янукович сможет провести референдум о возможности вступления Украины в НАТО, который, естественно, даст неоспоримый отрицательный ответ на этот вопрос. И соответственно с Ющенко ли, с Януковичем ли, с кем угодно во главе Украина будет потеряна для Запада как следующий объект его территориальной экспансии.
С этим пониманием пришла и готовность действовать. Фигура, которая должна заменить уже слишком слабого Ющенко и уже слишком сильного Януковича, была очевидна - Юлия Тимошенко.
Сценарий понятен - с помощью роспуска Верховной рады создание на несколько месяцев ситуации управляемого хаоса на Украине, возгонка в горниле этого хаоса нового "революционного оранжевого порыва", разгон правительства Януковича и замещение его на правительство Тимошенко.
Всё это во всех своих составляющих сильно напоминает инспирированный извне государственный переворот.
Но проблема в том, что, совершив такой переворот, далее надо удерживать уже нелегитимную власть, под которой практически нет социальной опоры. А в этих условиях удерживать власть можно только с помощью военной силы (ибо бюрократической силы у Ющенко практически не осталось).
Военную диктатуру установить тоже не проблема (хотя какой из Ющенко военный диктатор? Тут, конечно, плечо должна будет подставить Юлия Тимошенко). Проблема в том, что как минимум весь юг и восток Украины, да и значительная часть её центральных областей такую диктатуру не поддержат. Более того, начнут ей сопротивляться. А это кровь. Неужели и на это получили от Запада мандат те, кто еще месяц назад политически стабильную и экономически растущую страну за несколько дней опрокинул в хаос?
И вторая проблема, еще более существенная. Конечно, вариант выхода из ситуации управляемого хаоса по сценарию Ющенко-Тимошенко (точнее, по сценарию тех, кто их на это вдохновил и благословил) возможен. Но крайне маловероятен. Зато гораздо более вероятен переход в условиях этого хаоса латентного до сих пор кризиса государственности Украины в открытую стадию. Проще говоря, гораздо более вероятен, если Януковичу не удастся удержать ситуацию под контролем законно избранного парламента и законно сформированного правительства, переход к гражданской войне и территориальному распаду Украины.
Всё это настолько очевидные возможные последствия развития событий, запущенных Тимошенко и Ющенко, что трудно представить, что авторы кризиса этой опасности не видят. А раз видят и продолжают действовать, значит, они к этому готовы. И к крови? И к распаду?
Учитывая то, что Москва в силу очевидных причин (и прежде всего в силу наличия на Украине не менее 15 миллионов русских) ни при каких обстоятельствах не сможет оставаться безучастной к происходящему и вынуждена будет при развитии событий по худшему сценарию вмешаться, всё это еще является гнусной и грандиозной провокацией против России.
Зачем США, НАТО и "цивилизованный и миролюбивый" Евросоюз подталкивают Украину, а следовательно, и Россию к такому развитию событий, можно гадать долго. То ли для того, чтобы под эту сурдинку (сурдинищу) расчленить Сербию, то ли для того, чтобы стремительно ввести войска НАТО в Крым или, например, на Кавказ - в Грузию... То ли просто для того, чтобы "показать всему миру", что "российский неоимпериализм готов на всё"... Цели могут быть разные, но в гнусности своей - равновеликие.
А как иначе можно охарактеризовать попытку разжечь гражданскую войну в одном из крупнейших государств Европы и вовлечь в эту войну Россию? Если есть другие определения - хотелось бы их услышать.
Московские новости, 2007 г.

Рвем шаблоны с Савиком Шустером
zviad_bigbachia
Оригинал взят у wesservic в Первый удар по фашистам в их логове...и не последний)))
Только до полного уничтожения блядей



Какими браузерами вы пользуетесь, што ничего не видите))) http://www.1tv.ru/news/world/261025

Новейшая газовая история Украины (abridged).
zviad_bigbachia
Оригинал взят у papasha_mueller в Новейшая газовая история Украины (abridged).
http://regnum.ru/news/1795809.html#ixzz30BbA3nnm

Это надо просто оставить здесь.

Ну да, Пеар.

.

Стадии фашизации общества
zviad_bigbachia
Оригинал взят у historian30h в Стадии фашизации общества
Оригинал взят у sha_julin в К событиям в Одессе и Краматорске
В Одессе нацисты, объявившие себя патриотами Украины, сжигают живьём тех, кто их таковыми не считает. В Краматорске войска тех, кто силой захватил власть в Киеве при помощи нацистов, убивают тех своих граждан, которые не считают законной власть, эти войска пославшую.

Это то, о возрождении чего говорят уже четверть века. Это – фашизм и его худшая, националистическая форма, нацизм. Да, он выглядит именно так.

Многие, вполне вменяемые люди на Украине недоумевают – какой нацизм? Здесь нет никакого нацизма или фашизма. Вокруг живут обычные граждане. Где вы увидели нацистов? Так, небольшая кучка маргиналов.

Read more...Collapse )

Краткая история Украины за 23 года в фото
zviad_bigbachia
Оригинал взят у pivopotam в Краткая история Украины за 23 года в фото
Геть КПРС!
Кучму-геть!
Ющенко-геть!
Януковича-геть!
Геть УСIХ


Побеседовал с "Правым сектором"
zviad_bigbachia
Оригинал взят у ivakin_alexey в Побеседовал с "Правым сектором"
Полный текст здесь.

Личное впечатление от общения - зомбанутые на всю башню малолетние идиоты.
И вот что с таким делать - я не понимаю...

Про недвижимость в КНДР
zviad_bigbachia
Оригинал взят у tttkkk в недвижимость
Вот написал о рынке недвижимости в КНДР. Кстати, уже видел не (совсем) правильные цитаты из себя, так что хочу подчеркнуть  - квартира за 150 тыс. зелёных, которая там упомянута - самый-самый верх рынка, этакий пхеньянский аналог пентхауса на Бульварном кольце. "Нормальные" цены сейчас - от 20 с небольшим до 80 тысяч зелёных. Всё, что ниже - развалюхи, всё, что выше - супер-эксклюзив.

О перетекании рыночной экономики в рыночное общество
zviad_bigbachia
Оригинал взят у sg_karamurza в О наших делах: "Не перетекать, куда не следует"

Скажу об одной задаче, которую государство должно было бы выполнить, начиная реформу – и не выполнило. Думаю, оно об этой задаче и не знало! Поэтому приведу высказывания авторитетных авторов, знатоков капитализма. Речь о задаче, которую сразу ставили либералы и власти Запада: не допустить «перетекания рыночной экономики в рыночное общество».
Очевидно, почему: в любой системе есть вещи, движение которых не должно регулироваться рынком. В некоторые зоны ему вход воспрещен. У нас это проигнорировали. Академик О.Т. Богомолов, который во время перестройки был энтузиастом рынка, признал: «Как это ни печально констатировать, но реформы в России сопровождались пагубным расстройством не только экономики, но всей системы общественных отношений».
Вот вывод экономиста (А. Кайе): «Если бы не было Государства-Провидения, относительный социальный мир был бы сметен рыночной логикой абсолютно и незамедлительно».
Сам Адам Смит исходил из того, что либерализм отвергает «подлую максиму хозяев», которая гласит: «Все для нас и ничего для других». Он предупреждал об опасности обеднения всей общественной жизни под воздействием рынка: «Таковы недостатки духа коммерции. Умы людей сужаются и становятся более неспособными к возвышенным мыслям, образование записывается в разряд чего-то презренного или как минимум незначительного, а героический дух почти полностью сходит на нет. Исправление таких недостатков было бы целью, достойной самого серьезного внимания».
Особенно Адам Смит предостерегал, чтобы бизнесменов не подпускали к законодательству: «К предложению об издании какого-либо нового закона, которое исходит из этого класса, надо всегда относиться с величайшей осторожностью; его следует принимать только после продолжительного и всестороннего рассмотрения. Оно ведь исходит из того класса людей, интересы которых не совпадают с интересами общества, которые обычно заинтересованы в том, чтобы вводить общество в заблуждение и даже угнетать его, которые действительно во многих случаях и вводили его в заблуждение, и угнетали».
Наши либералы этого не читали или постеснялись сказать Ельцину? Хотя, конечно, задача трудная – рынок лезет во все дырки.
Один из ведущих американских философов К. Лэш пишет: «[Рынок] оказывает почти непреодолимое давление на любую деятельность с тем, чтобы она оправдывала себя на единственно понятном ему языке: становилась деловым предприятием, сама себя окупала, подводила бухгалтерский баланс с прибылью. Он обращает новости в развлечение, ученые занятия в профессиональный карьеризм, социальную работу в научное управление нищетой. Любое установление он неминуемо превращает в свои образ и подобие».
Осталось добавить: уже в древности знали, что коммерсантов нельзя подпускать к власти и военному делу. Византийскому императору Феофилу (IX в.) донесли, что императрица приторговывает. Корабль, принадлежавший ей, тут же был сожжен, а она наказана. В летописи сказано о гневе Феофила: «А кто когда видел, — прибавил он с душевной горечью, — чтобы ромейский царь или его супруга были купцами?»

Независимость Крыма и независимость Украины от СССР
zviad_bigbachia
Оригинал взят у pavel_shipilin в Независимость Крыма от бандеровцев
Лучшие умы человечества давно определили, что именно совершил Майдан: «Государственный переворот — смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм». Однако инициаторы наивно предположили, что плодами их бурной деятельности смогут воспользоваться только они сами.

Согласно ст. 73 Кодекса законов о труде Украины, 24 августа — день ее независимости. Этот знаменательный день, вошедший в историю новой державы и даже отмеченный красным днем календаря, стоит того, чтобы о нем вспомнить именно сегодня, когда в Крыму проходит референдум.

Украинские сепаратистыCollapse )